Electron 문서1.4.1

Docs / Tutorial / 보안, 네이티브 호환성, 그리고 신뢰성

보안, 네이티브 호환성, 그리고 신뢰성

웹 개발자로써, 우리는 일반적으로 브라우저의 강력한 웹 보안을 잘 이용해왔습니다 - 작성한 코드에 관련된 보안 문제는 아주 적었습니다. 우리는 웹 사이트의 샌드박스안에서 허용된 상당히 제한된 권한과 기능에 의존해왔으며, 우리는 새로운 보안 위협에 대해 발 빠르게 대응할 수 있는 엔지니어들로 이루어진 커다란 팀으로부터 만들어진 브라우저를 사용자들이 마음 놓고 즐길 것이라고 믿어왔습니다.

하지만 Electron을 사용하여 작업한다면, Electron은 웹 브라우저가 아니라는 것을 기억해 두어야 합니다. Electron은 친근한 웹 기술을 사용하여 풍부한 기능의 데스크톱 애플리케이션을 만들 수 있도록 해주지만 그만큼 코드가 더 큰 힘을 사용합니다. JavaScript가 파일 시스템, 유저 쉘, 그외 여러가지 기능에 접근할 수 있습니다. 이러한 능력은 높은 퀄리티를 가진 네이티브 애플리케이션을 개발할 수 있도록 해주지만 코드에 부여된 추가적인 기능만큼 고유한 보안 문제가 발생할 가능성이 있습니다.

이를 염두해두고, 신뢰할 수 없는 출처의 임의의 콘텐츠를 표시할 때 Electron에서 자체적으로 처리하지 않는 심각한 보안 문제를 야기할 수 있다는 점을 주의해야 합니다. 실제로도, 가장 유명한 Electron 애플리케이션들은 (Atom, Slack, Visual Studio Code, 등) 주로 로컬 콘텐츠를 (또는 Node 통합이 제외된 신뢰된, 보안된 원격 콘텐츠) 사용합니다 - 만약 애플리케이션이 온라인 출처에서 가져온 코드를 실행한다면, 그 코드가 악성 코드가 아닌지 판별하는 것은 본인의 책임입니다.

Chromium 보안 문제와 업그레이드

Electron이 새로운 버전의 Chromium을 가능한 한 빠르게 지원하려고 노력하지만, 개발자는 이러한 업그레이딩 작업은 매우 힘든 작업이라는 것을 알아야 합니다 - 각 관련된 수십에서 심지어 백자리 개수의 파일들을 손수 수정해야 합니다. 주어진 자원과 현재 기여도를 생각한다면, Electron은 항상 최신 버전의 Chromium을 유지하지 못할 수 있으며, 며칠부터 몇 주까지 더 걸릴 수 있습니다.

현재 Chromium 구성 요소를 업데이트하는 시스템은 우리가 사용할 수 있는 자원과 이 프레임워크를 기반으로 구축된 대부분의 애플리케이션이 요구하는 것 사이에서 적절한 균형을 유지하고 있다고 느끼고 있습니다. 우리는 확실히 Electron 위에 무언가를 만드는 사람들의 사용 사례에 대한 자세한 내용을 듣는 것에 관심이 있습니다. 이러한 노력을 지원하는 Pull request와 기여는 언제나 환영합니다.

위 조언 무시하기

원격 위치에서 받아온 코드를 로컬에서 실행하는 경우 언제나 보안 문제가 존재합니다. 예를 들어, 원격 웹 사이트가 브라우저 윈도우에서 표시될 때를 생각해볼 때, 만약 공격자가 어떠한 방법으로 웹 페이지의 콘텐츠를 변경하는 경우 (소스를 직접적으로 공격하거나 애플리케이션과 실질적인 위치 사이에서 공격하는 등), 공갹자는 사용자의 기기에서 네이티브 코드를 실행할 수 있습니다.

:warning: 어떠한 상황에서도 원격 코드를 로드하고 실행할 땐 Node 통합 기능을 비활성화하고, 로컬 파일만 (애플리케이션 패키지 내부에 포함된) Node 코드를 실행시킬 수 있도록 하는 것이 좋습니다. 원격 콘텐츠를 표시할 땐, 항상 webview를 사용하고 nodeIntegration이 비활성화되어있는지 확인하세요.

체크 리스트

이 리스트는 완벽하지 않습니다, 하지만 최소한 다음 사항은 확인하는 것이 좋습니다:

다시 말하지만, 이 리스트는 그저 위험을 최소화할 뿐이며 완전히 제거하지 않습니다. 만약 목적이 그저 웹 사이트를 보여주는 것이라면 일반 웹 브라우저가 더 안전한 방법입니다.

고쳐야 할 것이 있습니까? 소스에서 변경을 제안할 수 있습니다.
다른 버전의 문서가 필요한가요? 이전 버전 또는 커뮤니티 번역을 보세요.
모든 문서를 한번에 검색하고 싶으신가요? 한 페이지 문서를 보세요.